投资人一定会问的12个问题
每个问题背后真正想确认什么,以及什么样的回答会提前结束对话。
Julian Zhu · 发布于2026年9月30日
投资人的对话不是考验热情,而是考验一件事:经营这家公司的人,能不能把生意讲精确。
下面这12个问题,几乎在每一轮、每个阶段都会出现。每个问题后面跟两句话:他们真正想确认什么,以及什么样的回答会悄悄结束这场对话。这些问题不需要一份华丽的演示文稿,只需要答案已经存在。
把这12个问题放在一起看,指向的其实是同一件事:经营这家公司的人,是不是比出钱的人更懂这门生意。所以准备工作不是一场营销,而是把自己的数字、决策和风险摸清楚,清楚到经得起追问。
12个问题
这门生意卖什么,卖给谁?
真正想确认:能不能精确说出一类客户,而不是一整个市场。答不好的表现:讲的是一个行业,换任何一家同行都成立。
客户为什么选您,而不选别的方案?
真正想确认:优势是真的,还是只是一个功能。答不好的表现:说产品品质更好,却不说比谁好,也不说用什么标准衡量。
一笔生意怎么赚钱?
真正想确认:单位经济存在,而且您心里有数。答不好的表现:只报总营收和总成本,没有单笔生意的视角。
获客要花多少钱,多久能收回来?
真正想确认:增长是自己养自己,还是长期靠补贴。答不好的表现:报一个市场预算,却给不出回收周期。
谁会流失,为什么?
真正想确认:留存是算出来的,还是想当然的。答不好的表现:只给一个流失率,不分客户群,也不分时间段。
去年您相信、后来被证明是错的事是什么?
真正想确认:团队会不会根据证据调整判断。答不好的表现:举不出例子,或者举的例子其实是变相的成功故事。
未来12个月怎么做,什么情况下会改计划?
真正想确认:这笔钱有没有具体用途和决策节点。答不好的表现:只列增长目标,没有一条停止线。
最大的风险是什么,您做了什么?
真正想确认:创始人是不是比别人更早看到风险。答不好的表现:只说竞争,说不清是谁、什么时候、怎么发生。
股权在谁手里,谁说了算?
真正想确认:所有权和决策权是否已经定下来。答不好的表现:还要回去和联合创始人或早期投资人再谈一轮。
融多少,这笔钱买什么?
真正想确认:这个数字是算出来的,还是拍出来的。答不好的表现:报一个金额,却没有对应的里程碑。
如果这一轮融不到,会怎么样?
真正想确认:公司有没有别的选项和谈判空间。答不好的表现:默认钱一定会到,把另一种可能当成不能想的事。
为什么找我们?
真正想确认:您知不知道自己在和谁说话。答不好的表现:说的全是客气话,换任何一家投资机构都通用。
融资前90天该做什么
准备工作不是一份文件,而是按顺序做完的三步。顺序如果反了,融资通常会比计划拖得久得多,因为同样的问题会一次次回到数字上。
第1到30天:把数字对齐
营收、成本、现金和留存,公司内部只留一个版本,并且和银行流水、账务记录对得上。如果同一个月两个人报出两个数字,先把这个解决掉,再谈见面。
第31到60天:写答案,不是写演示文稿
把上面12个问题逐个写成朴素的回答,控制在几页以内。这份文档是给您自己看的,演示文稿只是它的摘要。
第61到90天:找不会客气的人演练
顾问、董事,或者一位有经验的企业经营者。请他们挑出最弱的那一条回答,然后重写。这几周不要花在排版上。
先把12个答案写出来。答案在,演示文稿会容易得多。
真正坐到桌前,起作用的是两个习惯。第一句先回答被问到的那个问题,然后再补背景。确实还不知道的地方,就直说不知道,并讲清楚打算怎么把它弄明白。投资人对不确定是有预期的,但很难接受一个假装没有不确定的答案。
← 返回明德观察